为什么在《我经过风暴》中微妙的关系描绘和《我经过风暴》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《我经过风暴》中的瞭望站，《我经过风暴》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《我经过风暴》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《我经过风暴》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
粗略算来，辣手神探茶楼血战一场戏中被打死的茶客竟不下十五人！可当警司陈欣建上的楼来训斥周润发莽撞行事的理由，竟然是累及卧底丧命，而丝毫没提及近在眼前的无辜市民重大伤亡？！这情形即使搁在好莱坞最推崇以暴制暴的警匪电影中也是不可想象的.
肮脏的哈利当街捕杀持枪劫匪的桥段中，就绝对不允许有流弹伤及路人，更不要说多人伤亡.
为什么香港电影比好莱坞更能容忍过度暴力？个人看法：香港人并不认为电影情节会影响到他们和平法治的现实生活与平静理性的族群性格.
那只是一部电影而已.
美国则不然. 美国自由主义媒体会认为影片中的暴力情节几乎就是保守主义拥枪传统好战性格的真实写照，电影与现实之间产生了紧密互动，因此特别需要加以警惕和批判！可见，所谓艺术的间离性，或许更应该取决于受众的文化背景与民族性格等外在因素，而非作品本身. 《我经过风暴》是由秦海燕执导兼编剧，佟丽娅、吴昱翰领衔主演，；王影璐、姜瑞霖、罗逸桥、傅迦、艾丽娅主演；张宥浩、谢欣华特别出演；黄璐、荣梓杉、淳于珊珊友情出演的家庭剧情电影. 该片于2023年8月17日在中国内地上映. 该片讲述了一个爱情、暴力、PUA、亲情交织，进而引发的一段残酷故事. 由佟丽娅饰演的徐敏是一个独立的新时代女性，看似强势的外壳之下包裹的却是一颗不忍重负脆弱的心. 长期被丈夫施暴的徐敏在一次次容忍后终于奋起反抗，与新手律师李小萌走上艰难的离婚取证道路.
