烂片之王不演烂片了，匆匆打了个酱油，还是个弱智丈夫，给反派女以神助攻，差点害死自己的媳妇……其实故事还是很有意思的，直面时下的社会热点，走心理恐怖的路线，可惜没拍好，全片异常拖沓，前四十分钟慢慢吞吞描述两女主认识和相处的日常，看得人昏昏欲睡，中间反派女成功打入家庭内部后的戏份还算可以，这才是真正有用的铺垫，好比在蓄势，只可惜最后的高潮戏来得突然去的更快，蓄势很久最终却没能爆发出来，观众难免将期望转化为失望，所以本片的评分才会如此之低.
再说说人物，两女主的戏份最多，但有效的互动很少也不精彩，反而是各自演绎时却很精彩.
其它主要角色就太弱了，凯奇对待反女的态度前期不明，后期莫名其妙就站到一边，太牵强！母亲的角色，前期的反对没有可信的支撑，后期直接消失；至于两个小女孩，我是看到快结束才分清楚谁是谁.
看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”.
这不是一部讲道理的电影.
想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.
《罪犯艾米丽》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 当犯罪抛出抛出榄枝于Emily，她会如何做选择呢？.
