北京、四川和河北的对外贸易可持续发展排名变化不大。从各分项指标来看，经济效益指标变化幅度较大。与2002年相比，北京的经济效益指标排名上升；四川和河北的经济效益指标排名则下降，分别下降了7个位次和4个位次。生态效益指标的变化则均为1个位次：北京和河北的生态效益指标下降了1个位次，而四川上升了1个位次。社会效益指标则均表现出上升的趋势，其中北京上升了2个位次，四川上升了4个位次，河北上升了1个位次。2002—2010年间北京外贸规模扩大，出口商品结构也不断优化，优势产品从纺织服装逐步变为电子产品和电子器件等资本密集型产品，由此引发的社会效益也得到了一定程度的提高，增加了社会就业。四川和河北近年来外贸增长速度有所下降，将部分精力放在外贸发展方式和出口商品结构优化方面，取得了一定的效果。
分地区来看，东部、中部和西部地区对外贸易可持续发展指数排名均有升有降，但是升降幅度差别较大。
东部地区辽宁降幅最大，海南升幅最大。究其原因，辽宁受到2005年以后人民币升值、企业生产成本提高特别是金融危机对实体经济的冲击等因素的影响，对外贸易的经济效益大幅度下降，从而导致了其外贸可持续发展水平下降幅度最大。而这些进出口的减少主要来自辽宁的外商投资企业。这段时期辽宁对外贸易的另一个特点是：加工贸易增长回落，一般贸易发展迅速。在辽宁的出口产品中，机电产品和高新技术产品占比较大，此类商品在外商投资企业和加工贸易中又占据主要位置。机电产品和高新技术产品的收入弹性相对较大，在全球经济不振和需求萎缩的情况下，消费者对其的需求会有较大幅度的下降，由此加工贸易发展呈回落态势。辽宁的出口市场主要是欧盟、美国和日本，因此受到的冲击更为明显。而海南对外贸易可持续发展排名大幅上升是得益于其外贸生态效益的提高。2002—2010年间海南集中优势力量发展第三产业以及服务贸易的出口，优化了对外贸易商品结构，大大降低了对外贸易“三废”排放，实现了外贸生态效益的极大改善，外贸生态效益排名上升了23个位次，从而使整个对外贸易可持续发展指数上升了15个位次。
