不妨将美国学者D.E.司托克斯（Donald E.Stokes）关于基础科学与技术创新的“巴斯德象限”（Pasteur’s Quadrant）看作是道格拉斯群体/格栅分析法在当代科技政策研究中的一种应用。这不仅是因为司托克斯对科技研究的分类基础依然是“二分法”模式：基础研究与应用研究；而且还因为他的分类也采用四象限分类法：处在第一象限的是“纯基础研究”，亦称“玻尔象限”；处在第二象限的是“由应用引起的基础研究”，亦称“巴斯德象限”；处在第三象限的是“纯应用研究”，亦称“爱迪生象限”；处在第四象限的是研究那种特殊现象，但又不考虑一般性解释和实际应用的对象，亦称“皮特森象限”[56]。
按照司托克斯的说法，他的四象限分类法是布什（V.Bush）的基础研究—应用研究一维线性图式和二分法静态结构的质的扩展，所强调的是科学研究的动态过程以及基础研究与应用研究两者的相互关系。[57]在他看来，基础与应用之间并不总是互相排斥的；应用研究来自社会需要，它同样会引发基础研究。我的看法是，司托克斯的四象限分类法除了在分类上更加细致并接近实际外，本质上与布什的二分法是一致的；所不同的是，布什更多地看到了基础与应用之间相互排斥、对立的一面，而司托克斯则更多地看到两者相互联系与相互作用的一面。
