第三受益方是人民,当所有的商品都参与公平交易,它的价格一定是民主、公正的,人民可以买到更多的、物美价廉的商品;
而垄断则不同,它是完全控制一个商品、以一个强迫所有人接受的价格、强制销售,受益方也只有垄断者!
其三,是价值观不同;
统销的目的是让所有人都能参与交易,丹麦的商品都会来到交易所,外国的商品也都会来到交易所;
这是一种公平交易的价值观,它欢迎更多的人参与进来,商人可以买到便宜的商品、人民也可以因此得到实惠;
垄断则是为了排除所有的竞争对手,它会把一种商品、以最低的成本、收容到一家公司、一个投资者的手里;
这是一种排他的价值观,它拒绝任何人参与进来,为的是可以把这种商品卖出高价,从人民身上榨取更多的利润!
我想,这样的分析,应该可以…解答您的疑问吧?舒尔茨先生?”
舒尔茨张了张嘴巴,百口莫辩。
从某种角度上,统销就是垄断,只不过它垄断的是口径、是交易的链条;但…每个国家都会实施这样的“垄断”…
因此,从国家的“正义”上看,垄断商品是可耻的,但垄断口径、垄断交易链条,它就是一种“必须存在”的“国家手段”。