⊙修改记忆
一般,瞬间记忆的真实性问题并不具有重要性。但是,如果在司法背景下判断记忆是否精确则是另一回事。打比方来说,被传唤来的目击证人在陈述事故时,其可靠性到底有多大呢?
诱导效应
在一个实验中,FBI的心理学家放映了7段关于交通事故的短片。在观看完短片后,他们让被测者描述观察到的场景,然后回答一系列的问题,其中一个问题是“汽车在相接触时的速度大概是多少”,但这个问题不是以同样的方式向所有人提出的,对不同的被测者“相接触”这个词可能用“相撞”、“相碰”等。结论验证了研究人员的假设,如果使用的是较强烈的词,得到的是一个较高的数字评估:使用较弱的词时估计的平均速度是50千米/小时,当提到猛烈碰撞时估计的平均速度达到65千米/小时。
错误信息效应
另一个实验中,在被测者观看一段交通事故短片后,分别给他们一份关于这起交通事故的书面报告。一半报告中存在部分错误信息,例如用“停车”指示牌代替了短片中的“让行”指示牌。然而,当研究人员询问被测者是看到“停车”指示牌还是“让行”指示牌时,15%~20%的人确定看到的是“停车”指示牌。