至于马森巴赫,他在许多文章中都谈到过1793年和1794年普鲁士军队在孚日进行的战争,只是他对山脉、谷地、道路和小径描写了许多,但对双方的兵力情况却只字未提。
还有另外一个事实可以证明这一点。某些评论家认为军队对于投入的兵力应该有一个比较理想的固定的标准数量,一旦超过了这个数量不但不能带来好处,反而会是累赘。
最后,还有许多例子可以证明,人们之所以没有把所有能够利用的兵力都投入到战争中去,是因为他们不认为兵力在数量上的优势会在整个战局中起决定性的作用。
如果人们相信集中兵力非常重要,而且这一优势能够取得一切想取得的东西,那么,这种信念就一定会反映在战争的准备上,就一定会把尽可能多的兵力投入到战争中去,以便保证自己在兵力上的优势地位,至少不让敌人在这方面占据优势。关于战争中的兵力的数量问题就谈到这里吧。
绝对兵力的数量是由政府来规定的,这种规定在军事活动中是一个十分重要的战略问题,但在多数情况下,指挥战争的统帅必须把绝对兵力的数量看作是既定数,因为统帅或许是没有参加讨论应该投入多少兵力,或许是条件无法满足他把兵力扩充到足够多的程度。
因此,面对这种情况,即使不能占据兵力数量的优势,也要巧妙地运用军队,以便在决定性地点上利用有利的条件造就相对的优势。